ПРОМИСЛОВЦІ ЗАКЛИКАЮТЬ ЄК НЕ ПЕРЕГЛЯДАТИ ДИРЕКТИВУ ПРО ПЛАСТИК
20.07.2026
У спільній заяві, підписаній EUROPEN, Plastics Europe, European Plastics Converters (EuPC), European Plastic Films (EuPF) та AIM, Європейська асоціація брендів закликає політиків ЄС не переглядати Директиви про одноразовий пластик та не створювати правової невизначеності.
Підписанти визнають, що Директива має забезпечити «вимірний та значущий» прогрес у сфері довкілля, і застерігають, що перегляд тексту призведе до юридичної плутанини, збільшить ризик дублювання або суперечностей з іншим законодавством та накладе «непропорційне» навантаження на економічних операторів, змушених орієнтуватися в інших варіантах національних нормативних актів.
Вони стверджують, що немає достатніх доказів для обґрунтування перегляду, і такий крок був би «передчасним». Хоча початковий звіт про стан впровадження було опубліковано у квітні 2026 року, він залишається частковим, а без узгодженого підходу до звітності, як зазначають підписанти, дані не можна порівнювати між країнами.
Підписанти стверджують, що оцінка впливу не може бути проведена, якщо кілька положень Директиви ще не набули чинності. Повідомляється, що імплементація її норм у національному законодавстві вже спричинила «значну» фрагментацію регуляторних актів, а нерівномірне правозастосування та надмірне регулювання створюють невизначеність для компаній, що працюють у кількох державах-членах.
Існує побоювання, що різноманітність національних правил загрожує цілісності єдиного ринку, збільшує витрати на дотримання вимог та не дає пропорційних екологічних переваг. Підписанти закликають політиків враховувати ці фактори під час оцінювання Директиви, яке необхідно зробити до повторного розгляду тексту.
Крім того, Європейська комісія лише нещодавно ухвалила деякі імплементаційні рішення та керівні принципи, викладені в чинній Директиві. Підписанти попереджають, що зміна її тексту на даний момент створить невизначеність щодо її сфери застосування та цілей і призведе до затримки інвестицій на 2-3 роки.
Водночас усе ще впроваджується Регламент щодо екодизайну та упаковки, а також розпочинаються переговори щодо Закону про циркулярну економіку. Якщо в той самий час буде переглядатися Директива про одноразовий пластик, ризик дублювання або суперечливих положень зростатиме.
«Навіть якби Європейська комісія забезпечила повну узгодженість у своїй пропозиції, законодавці все одно могли б запровадити положення, які відрізняються від рамкової директиви SUPD або суперечать їй, що ще більше підірве правову визначеність та функціонування Єдиного ринку», – йдеться у заяві.
Таким чином, підписанти закликають політиків «зосередити законодавчі зусилля там, де вони найбільше потрібні, та уникати перегляду системи, яка ще не дала конкретних результатів».
Цей розвиток подій відбувається після різних заяв галузі щодо Регламенту про упаковку та відходи упаковки. Ще у квітні кілька керівників галузі закликали Європейську комісію відтермінувати поступову відмову від пер- та поліфторованих алкільних речовин (PFAS) та цілеспрямовано переглянути обмеження на полімерну термозбіжну плівку.
Відтоді 200 компаній підтримали спільний заклик до Комісії не переглядати текст, посилаючись на вторинне законодавство як «відповідний механізм» для впорядкування методологій, визначень та вимог Регламенту.
Systemiq, Eunomia, Circle Economy та Фонд Еллен Макартур спонукали 22 фінансових інвесторів звернутися з аналогічним проханням. На їхню думку, екологічні витрати, пов'язані з упаковкою, можуть зрости з 6 млрд євро у 2018 році до 17 млрд євро до 2040 року, якщо Регламент не буде впроваджено, тоді як добре функціонуючий Регламент міг би відкрити нові економічні можливості.
Коаліція роздрібних та оптових торговців на чолі з EuroCommerce підтримала заклик, вимагаючи 12-місячного пільгового періоду та додаткових роз'яснень майбутніх юридичних термінів. Вони стверджують, що в перехідному періоді треба надавати перевагу керівництву та підтримці, а не правозастосуванню та каральним заходам.
Джерело: Packaging Europe
